título
Perspectivas desde el centro del caos
El debate en pocas palabras

Los tres primeros bloques los vi por televisión entre bostezos. Los dos últimos, los escuché por la radio entre bostezos. No voy a hacerles un análisis, que de eso ya hay millones en la red y se hace pesado, pero sí les doy mi conclusión, a la que parece que los “grandes medios” no han llegado… o no les ha apetecido llegar.
Y ésta es, a saber: dos monólogos de sordos (o de besugos), que han convencido a los ya convencidos de cada bando, y que a los indecisos les ha decidido… para no ir a votar a ninguno.

El ganador, por tanto, es la abstención. El partido de vuelta no se prevé mejor.

Comentarios

Cayetano : 26 02 2008 - 22:16

En ese sentido estoy haciendo campaña en el lugar menos adecuado: Meneame. Pero como buen dadaista resulta divertido ;)

Ahi van dos ejemplos:

La abstención es un derecho democrático

Reflexiones subjetivas de un ciudadano desilusionado, desesperanzado y cansado de los políticos y de los periodistas

Otis B. Driftwood : 29 02 2008 - 14:58

Yo no estoy de acuerdo con la abstención, aunque defiendo el derecho democrático a no votar. Me parece que votar debe ser una obligación más moral que legal, pero allá cada uno con sus ideas, naturalmente.

Del libro “Stupid White Men” de Michael Moore, me quedé especialmente con una frase que aparece hacia la mitad, cuando Moore se hace la pregunta de cómo poder mejorar la democracia de su país. Da una serie de consejos, pero el que me parece más impactante es éste: Run for office, que puede traducirse por “preséntate a las elecciones”. Moore no se refiere a las elecciones estatales o nacionales (aunque no lo descarta), sino que hila más fino: en un país donde las comunidades son tan importantes y numerosas, no es complicado armar una candidatura en los distritos pequeños, en los “boroughs”, en los pueblos, etcétera. Incluso es posible ganarla con un mínimo de esfuerzo y, una vez dentro, empezar a hacer cosas. Esto en España es, desde luego, más complicado, habida cuenta de los sistemas tan monolíticos que rigen nuestra política (¿por qué no se eligen directamente las diputaciones provinciales? ¿por qué no se dividen las provincias en comarcas, administrativamente más manejables, de forma que cualquiera pueda aspirar a sacarlas adelante sin depender de un partido?). En definitiva. Votar a lo que hay puede ser, y de hecho es, muy frustrante. Es realmente difícil hacer cambios en el sistema de esta forma, ni siquiera con una abstención altísima (como lo prueba el que, a pesar de las cifras de participación en los referendos estatutarios de Catalunya y Andalucía, ambas CCAA han seguido adelante con ellos), pero no creo que sea imposible. En este caso la táctica a seguir es la de la termita: muchos que vayan arañando poco a poco la base, hasta que se pueda tumbar el árbol con paciencia. Pero para eso hay que actuar… y en este país, no creo que la abstención sea la mejor forma de protesta.

Oyros : 29 02 2008 - 20:30

En este país hay 40 millones de médicos, 40 millones de entrenadores de todos los deportes existentes y 40 millones de políticos con ideas insuperables.

El problema es que al final, lo único que muchos hacemos es hablar porque <tachado>no sabemos por dónde empezar a actuar</tachado> tenemos la sensación de que moviéndonos nada va a cambiar.

Cayetano :  1 03 2008 - 16:47

Me siento orgulloso de no haber votado NUNCA. Jamás invitaré a nadie ni sugeriré qué hay que votar o no. Solo señalo, ante ciertos rumores, que la abstención es un derecho democrático. Al igual que las bodas entre individuos del mismo sexo. Se trata de un derecho.

La segunda parte, es quizás menos interesante, pero da igual. Por pura casualidad he escuchado hoy lo que piensa Zapatero, Urkulu y otros personajes mediáticos de la abstención. Me la suda y mucho, pero una vez acabado el circo yo y un grupo de ciudadanos activos y no adscritos a partido alguno seguiremos dando la vara, en los tribunales y donde haga falta, para destapar a todo un grupo de sinvergüenzas (amparados por tan infames personajes) que hoy me han insultado porque NUNCA he votado.

Yo no creo en este sistema ni en esta forma de Estado y ACTUO en consecuencia. Es decir que me abstenga no significa que no sea un ciudadano activo que dedique parte de su tiempo en intentar pararles los pies a aquellos que están empeñados en convertir nuestra vida en un infierno.

Si alguien piensa que basta con votar es muy libre de hacerlo. Pero, es mi opinión, hay que dedicarle un poco de tiempo al día a participar en algún movimiento ciudadano para , al menos, hacer visibles algunos problemas. Porque he de decir que ni los tribunales funcionan como debieran. Y no digo más hasta que termine el circo que han montado.

Y no voy a olvidar lo que ha dicho Zapatero sobre los que nos abstenemos, hasta ahora no tenía un mal concepto de él, parece ser que la compañía de personajes como Rubalcaba acaba por impregnar el olor a mierda.

Pero lo mejor está aún por venir, es evidente que ciertos personajes adcritos al PSOE. al PP, y al PNV están tomando posiciones para “asaltar” los asientos de los consejos de administración de ciertas empresas creadas con dinero público.

De ahí veremos pactos políticos (en el Pais Vasco) de lo mas interesante.

Cayetano :  1 03 2008 - 18:41

Para ir haciendo boca, sobre el debate y tal, un interesante artículo de José María Ruíz Soroa: Democracia degenerativa

comenta:

'nombre', 'correo' y 'comentario' son campos requeridos.

nombre

correo electrónico

página web

[Ayuda Textile]

 ||—|| 

Los textos originales de este cuaderno se encuentran bajo la Licencia ColorIuris especificada aquí. El resto son propiedad de sus respectivos autores. Valida xhtml y css. Formatos disponibles para agregadores de noticias: atom y rss ( Suscribir). Alojamiento provisto por Libro de notas. Gestionado con Textpattern. La caricatura de Groucho Marx es creación de Al Hirschfeld, publicada por George J. Goodstadt. Si quiere saber quién visita este cuaderno y desde dónde, pinche aquí.