Luvina-subversiva : 23 10 2007 - 12:55

De ahí el crionizado a la carta, querido.

Otis B. Driftwood : 23 10 2007 - 14:04

Coña, pues ahora que lo dice…

Ana Lorenzo : 23 10 2007 - 20:33

Otis, el post de Laurita, estupendo; el suyo, también. ¿La relación entre el primero y el suyo es solo el comentario en que aparece Un candidato muy peludo? Yo me iría al doctor (¿no tiene usted a un tal Dr. Malcolm?, pida hora). Además, juraría, pero no juro nunca, que siempre pierdo la apuesta, por eso porfío, que es lo que me dijo mi mamita, que el candidato peludo era perro y no mono o chimpancé o gorila o gibón (caray, qué cantidad de dificultades).

Un beso.

Otis B. Driftwood : 23 10 2007 - 21:00

Ana, me temo que sí, es sólo el comentario ese. Yo es que hago asociaciones de ideas muy raras, váyase acostumbrando :-)

Y en cuanto a lo del candidato no lo recuerdo, pero es que, siguiendo con la asociación libre, lo que me vino a la cabeza fue “Un ejecutivo muy mono”, peli de pijama y matinal de sábado en la tele. Por cierto, ¡con Kurt Russell!

Conrado Peláez : 26 10 2007 - 17:07

Si ustedes supieran la de veces que, jugando a las películas, hemos hecho a la señorita Laurita representar por mímica “Un candidato muy peludo”, no se lo creerían.

Tiernos saludos.

itzpapalotl : 26 10 2007 - 20:34

Creo que los estadounidenses tienen una fascinación extraña con los (otros) primates. Le he preguntado a muchos, pero no me saben decir porqué. Definitivamente ese misterio le favorece a candidatos, ejecutivos y cineastas.

Otis B. Driftwood : 27 10 2007 - 01:13

Pues eso será como lo del pollo de goma, Lena…

Laurita : 28 10 2007 - 13:03

Un pollo de goma es un buen regalo, sin duda.