título
Perspectivas desde el centro del caos
¿Es esto humillación?

Magda Bandera reproduce en su bitácora un ácido artículo del ex-Monty Python Terry Jones a propósito de los soldados británicos recientemente detenidos (¿capturados? ¿secuestrados? Está por ver) en Irán. Me he permitido traducirlo al castellano y aquí se lo pongo. No es la primera vez que Jones agita el látigo contra lo que le parecen grandes hipocresías de Occidente. Les dejo a ustedes que lean y juzguen, si quieren.


¿Es eso humillación?Terry Jones

Comparto la indignación expresada en la prensa británica acerca del tratamiento de nuestro personal naval acusado por Irán de entrar ilegalmente en sus aguas. ES una desgracia. Nunca habríamos soñado con tratar a los prisioneros de ese modo… permitiéndoles fumar cigarrillos, por ejemplo, y eso que está demostrado que fumar mata. Y en cuanto a haber forzado a la pobre soldado Faye Turney a llevar un pañuelo negro en la cabeza, y después dejar que la fotografía se publicara en todo el mundo… ¿es que los iraníes no conocen el concepto del comportamiento civilizado? Por el amor de Dios, ¿qué hay de malo en ponerle una bolsa en la cabeza? Eso es lo que nosotros hacemos con los musulmanes que capturamos: les ponemos bolsas en la cabeza para que les sea difícil respirar. Entonces es perfectamente aceptable tomarles fotografías y hacerlas circular en la prensa porque los prisioneros no pueden ser reconocidos ni humillados de la forma en que estos desgraciados soldados británicos lo son.

También es inaceptable que se les haga hablar a estos presos británicos en la televisión y decir cosas de las que puedan arrepentirse luego. Si los iraníes les pusieran cinta americana en la boca, como nosotros hacemos con nuestros prisioneros, no podrían hablar en absoluto. Naturalmente, es probable que también les sea incluso más difícil respirar—especialmente con una bolsa sobre sus cabezas—, pero al menos no se les humillaría.

¿Y qué es todo eso de permitir a los cautivos escribir cartas a sus casas diciéndoles que están bien? Ya es hora de que los iraníes se adapten al resto del mundo civilizado: deberían permitir a sus presos la privacidad de las celdas de aislamiento. Ese es uno de los muchos privilegios que los EEUU conceden a sus prisioneros en la Bahía de Guantánamo.

La auténtica señal de un país civilizado es que no se apresuran a acusar a la gente que han arrestado arbitrariamente en los lugares que acaban de invadir. Los internos de Guantánamo, por ejemplo, han disfrutado de la privacidad que desean durante casi cinco años, y el primero de ellos acaba de ser acusado ahora. ¡Menudo contraste con la vergonzante prisa de los iraníes por hacer desfilar a sus cautivos ante las cámaras!

Más aún, está claro que los iraníes no dan a sus prisioneros británicos nada de ejercicio físico decente. El ejército de los EEUU se asegura de que sus presos iraquíes disfrutan de entrenamiento. Éste consiste en emocionantes “posiciones de tensión”, que los presos deben mantener durante horas para mejorar los músculos del estómago y los gemelos. Un ejercicio habitual es cuando se les hace estar de puntillas y después acuclillarse de forma que sus muslos estén paralelos al suelo. Esto produce un intenso dolor y, finalmente, una disfunción muscular. Es divertido y sano y tiene la ventaja de que los cautivos confesarán lo que sea con tal de salir de ésta.

Y esto me lleva a mi argumento final. Está claro de su aparición en TV que la soldado Turney estaba bajo presión. Los periódicos han convencido a los psicólogos del comportamiento para que examinen el video y todos han concluido que ella se siente “infeliz y estresada”.

Lo que es terrorífico es la forma tan deshonesta en la que los iraníes la han hecho “infeliz y estresada”. No muestra marca alguna de electrocución o quemaduras y no hay señales de que haya sido golpeada en la cara. Esto es inaceptable. Si los presos van a ser puestos bajo coacción, por ejemplo forzándoles a adoptar posturas sexuales comprometedoras, o provocándoles shocks eléctricos en sus genitales, deberían ser fotografiados, como lo fueron en Abu Ghraib. Las fotografías deberían hacerse circular luego por el mundo civilizado para que todos puedan ver exactamente lo que ha estado pasando.

Como señaló Stephen Glover en el Daily Mail, quizás no estaría bien bombardear Irán como represalia por la humillación de nuestros soldados, pero claramente el pueblo iraní debe sufrir… ya sea incrementando las sanciones, como sugiere el Mail, o simplemente haciendo que el presidente Bush se dé prisa y les invada, como de todos modos tiene intención de hacer, y traiga a su país la democracia y los valores occidentales, como ha hecho en Iraq.

Comentarios

lector :  4 04 2007 - 12:31

Muy buena traducción. Gracias

y2huevosduros :  4 04 2007 - 16:30

Seguro que ahora habrá quien le tache de antipatriota…

Erlik Khan :  4 04 2007 - 17:57

Muy Buen articulo y mis gradecimientos por haber traducido esta pagina, no tiene desperdicio y nos ayuda a abrir los ojos ante la manipulacion que tratan de ejercer sobre nosotros.

Mitakuye Oy Asin Erlik Khan

Lestat :  4 04 2007 - 18:46

Desde luego que Iran ha metido todo un GOLAZO desde su propia defensa, por la jodida escuadra dejando congelado al portero.

EEUU no puede atacar, ni debe atacar, si quiere que su imagen sobreviva bajo mínimos como está ahora durante los próximos 5 años. No veo el día que termine el imperialismo anglo-parlante, pero yo diría que estamos ante sus últimos estertores.

Espero que Rusia forme bloque con Iran, se les una la primera potencia mundial que es China y formen un bloque de necesaria Cordura frente a la locura desenfrenada de invasión y expolio de ingleses y yankis.

Cordura? :  4 04 2007 - 21:09

Está muy bien que podamos ver los errores del “imperio” y el articulo es realmente bueno en hacernos pensar y reconsiderar la realidad de los hechos, pero ¿Realmente alguien puede desear que la cordura de Rusia (Putin= Chechenia, etc), China (horrible dictadura) e Iran, gobierne el mundo? .

Bueno … alguien cuerdo, claro.

Ijon Tichy :  4 04 2007 - 23:44

No que dominen el mundo, que dominen sus países con total autodeterminación y sean los respectivos pueblos los que decidan sin intervención externa.

Qué tal eso ?

pr :  5 04 2007 - 01:08

Terry Jones ha sido gracioso alguna vez, pero eso no significa que tenga razón en todo lo que diga. Estamos ante el síndrome “artista famoso que se cree dios” tan habitual también en la farándula española. En todas partes van a encontrar fans que les rian las gracias sin pensarlo dos veces.

Lo de Irán ha sido una maniobra propagandística de los Guardianes de la Revolución desde el principio. Ahora han soltado a los chavalines y han quedado estupendamente; pero es patético comparar este secuestro con Guantánamo. Los marineritos no tienen nada que ver con los seres que están presos en Cuba. Entre ellos están bichos de este calibre:

These people include Khalid Sheik Mohammed, believed to be the No. 3 al-Qaeda leader before he was captured in Pakistan in 2003; Ramzi Binalshibh, an alleged would-be 11 September 2001, hijacker; and Abu Zubaydah, who was believed to be a link between Osama bin Laden and many al-Qaeda cells before he was also captured in Pakistan, in March 2002.

Si os da mucha penita que estén presos, contactad con Terry Jones y haceis una colecta para que monten un locutorio en Lavapiés y compren unos cuantos móviles más.

Nos lo pasaríamos BOMBA, sobre todo si Irán se aliara con Rusia y China: esos grandes países que tanto respetan los derechos humanos, mucho más que los americanos y los ingleses, ¡dónde va a parar!

Javier :  5 04 2007 - 02:33

Hola a todos:

[...] Terry Jones ha sido gracioso alguna vez, pero eso no significa que tenga razón en todo lo que diga. Estamos ante el síndrome “artista famoso que se cree dios” tan habitual también en la farándula española. En todas partes van a encontrar fans que les rian las gracias sin pensarlo dos veces.[...]

Es posible. Aunque no veo prepotencia en ninguna parte de su escrito, sólo una opinión bastante acertada desde mi punto de vista.

[...] Lo de Irán ha sido una maniobra propagandística de los Guardianes de la Revolución desde el principio. [...]

Si, estoy totalmente de acuerdo contigo.

[...] Ahora han soltado a los chavalines y han quedado estupendamente; pero es patético comparar este secuestro con Guantánamo. Los marineritos no tienen nada que ver con los seres que están presos en Cuba. Entre ellos están bichos de este calibre:

These people include Khalid Sheik Mohammed, believed to be the No. 3 al-Qaeda leader before he was captured in Pakistan in 2003; Ramzi Binalshibh, an alleged would-be 11 September 2001, hijacker; and Abu Zubaydah, who was believed to be a link between Osama bin Laden and many al-Qaeda cells before he was also captured in Pakistan, in March 2002.

[...]

Se te olvida comentar alguna cosilla:

1 – Es una verdad contrastada que muchos de los prisioneros de Guatánamo poco o nada tenían que ver con Al-Qaeda, ni el terrorismo islámico en general.

2 – Me da igual lo que hicieran sujetos como Khalid Sheik Mohammed. Su lugar es una cárcel, y no un territorio alegal donde se puede torturar impunemente. ¿Justificas la existencia de un sitio como Guantánamo en función d elos crímenes de sus prisioneros?. Yo no.

[...] Si os da mucha penita que estén presos, contactad con Terry Jones y haceis una colecta para que monten un locutorio en Lavapiés y compren unos cuantos móviles más. [...]

Claro hombre, la solución más acertada es torturarles a todos. Coño, se me está ocurriendo que en España la tortura debería ser legal. Joder, como en los viejos tiempos.

[...] Nos lo pasaríamos BOMBA, sobre todo si Irán se aliara con Rusia y China: esos grandes países que tanto respetan los derechos humanos, mucho más que los americanos y los ingleses, ¡dónde va a parar! [...]

Ehr, una preguntita, ¿tú consideras que EEUU y Gran Bretaña respetan los derechos humanos?. Es por saber en qué planeta vives, porque está claro que no es el mío…¿de verdad eres TAN SIMPLE que aún piensas que el mundo se divide en buenos y malos?. ¿Te has escapado de un Western?

Charly :  5 04 2007 - 14:16

Esto ha sido un ejemplo más del agravio comparativo del que todos somos complices. Se ha dado mucha más importancia a estos 15 chavales que a todos lo presos de Wantanamo.

De cada uno de ellos nos han sacado las familias, los amigos, que sueños tienen, que aficiones tenían de pequeños… en definitiva los han humanizado.

Parece que los de wantanamo no tiene familia, amigos, sueños… simplemente son malos, ¿pq? porque nos lo dicen los mismo que nos dijeron que habían armas de destrucción masiva. Y no hay más que hablar, no nos muestras puebras, no tienen derecho a defenderse, no son “prisioneros de guerra”, son “combatientes enemigos” (de esta forma no tiene derechos), no sabemos lo que pasa dentro… pero si nos lo dicen, tendremos que creerlos.

Hay que terminar con las culturas diferentes a las nuestras, pero para que salga rentable, sólo en aquellas donde podamos sacar algo…. por ejemplo petroleo… un, dos, tres, invada otra vez.

XAN :  5 04 2007 - 16:22

Q verdad más tremenda para nosotros.

jose guilis :  5 04 2007 - 19:01

Ya se que Iran no es un pais modelo, pero PR, quienquiera que seas, se te escapan algunas cosas MUY evidentes, por ejemplo, que nunca ha invadido ni atacado a nadie. Hace falta ser ciego, sordo, ignorante o estupido para pensar que Estados Unidos e Inglaterra respetan los derechos humanos, y desde luego no tener ni pajolera idea de los crimenes que han cometido y siguen cometiendo en esa parte del mundo, que hace ya mas de 100 años que estan con lo mismo.

La carta de Terry Jones es demoledora, y compara dos cosas comparables: personas extranjeras detenidas. No tengo duda de que los que estan en Guantanamo, ese paraiso occidental, se cambiarian por los militares ingleses sin pensarselo dos veces. Y te recuerdo, si es que alguna vez leiste algo y lo has olvidado, que hace mas o menos un mes USA secuestro en Iraka cinco funcionarios diplomaticos iranies.

USA empujo, sostuvo y apoyo la agresion iraqui contra Iran, un millon de muertos. Entonces, por ejemplo, derribo un avion civil y mato a 260 inocentes y ni siquiera se disculpo.

Espero que alguna vez se te caiga el velo que tienes delante de los ojos, bastante peor que el peor de los burkas, y entiendas porque existe Al Qaeda y como se combate.

Estoy seguro de que prefiero la influencia americana a la rusa, pero todo lo demas que dices demuestra una falta de humanidad, de sensibilidad y de conciencia democratica preocupante.

Y muchisimas gracias a Otis por la traduccion, verdaderamente buena. Yo leo ingles pero asi se la puedo enviar a un par de docenas de amigos.

iker :  5 04 2007 - 19:44

veamos..

los usa y el imperio británico tienen un largo y terrible historial de crímenes contra la humanidad. no creo necesario recordarlo. consulten en la wikipedia.

irán no es ningún paraíso democrático. eso también lo sabe todo el mundo.

el caso es ke con este incidente, ha kedado demostrao ke los iraníes no kieren guerrear con nadie. no sé si kieren la bomba atómica (ke por otra parte es casi lo único ke disuadiría a los neonazis representados por bush y blair de atacarles), pero está claro ke no kieren pelea. podían haberles retenido para sacar provecho.. con tanta amenaza sobre irán, hubiera sido muy lógico.

han arreglado el incidente con respeto por las leyes internacionales, con firmeza y dignidad nacional, y también con mano izkierda.

propaganda? pues claro ke sí. estamos hablando de política! han aprovechado ke tenían razón en la disputa, para marcarse un tanto bien bueno, haciéndose los magnánimos.

y respecto a posibles alianzas anti british-yankis, yo creo ke china y japón (aunke siempre se han llevado fatal) van a impulsar la creación de una unión asiática, en plan unión europea, ke será la ke domine el planeta. eso no será bueno, tampoco. pero es lo ke creo ke va a pasar.

ojalá las masas populares de todo el mundo podamos ir cambiando el sistema político y económico (de algún modo, vete a saber cómo..) pa ke ninguna superpotencia pueda tenernos a todos cogidos por los wevos.

pues eso.

Otis B. Driftwood :  8 04 2007 - 21:47

Gracias a todos los que habéis comentado, por el tono, que ha sido en general educado y sin insultos, y por contribuir con opiniones razonadas a lo que pretendía que fuera un pequeño debate acerca de lo que Terry Jones quería expresar.

Y gracias por los elogios a la traducción, ya puestos :-)

Bruno :  4 05 2007 - 14:25

Parabéns pola trauçom do artigo.

O tema dos dobles raseiros a nivel mediatico e concepto de justo-injusto a nivel mundial sería de risa se nom fose pola desgraça que conleva a milhons de cidadans.

Otis B. Driftwood :  7 05 2007 - 13:59

Muito obrigado por el comentario, Bruno. Y sí, si no fuera tan serio movería a risa. Pero lo es, desgraciadamente.

comenta:

'nombre', 'correo' y 'comentario' son campos requeridos.

nombre

correo electrónico

página web

[Ayuda Textile]

 ||—|| 

Los textos originales de este cuaderno se encuentran bajo la Licencia ColorIuris especificada aquí. El resto son propiedad de sus respectivos autores. Valida xhtml y css. Formatos disponibles para agregadores de noticias: atom y rss ( Suscribir). Alojamiento provisto por Libro de notas. Gestionado con Textpattern. La caricatura de Groucho Marx es creación de Al Hirschfeld, publicada por George J. Goodstadt. Si quiere saber quién visita este cuaderno y desde dónde, pinche aquí.